Valerius Geist era l'anti Boitani, lo studioso canadese di fauna selvatica che da decenni contestava il lupismo, la folle utopia di riempire i paesaggi antropizzati di lupi. 

Quello che ha detto sulla strategia conservazionista lupista adottata in Occidente è una pietra tombale sulla pretesa "scientificità" del lupismo, che è solo un'ideologia goffamente mascherata di biologismo riduzionista. Vediamo cosa scriveva in un ultimo contributo del 2019 (è morto nel luglio 2021) dal titolo:«I lupi e il lato oscuro del dogma "La Natura provvede meglio" ovvero come la gestione dell'ambiente da parte dell'uomo sia vitale per mantenere la biodioversità, la produttività degli ecosistemi e un trattamento umano della fauna selvatica» (Convegno The Wolf in Europe – Utopia and Reality, tenuto in Germania) (...)
 

 (...) non c'è dubbio che i lupi in Europa seguano un percorso di lenta escalation (Möller 2017)(F. N. Möller - All'inferno con i lupi. Sui rischi e le conseguenze della tolleranza dei lupi in un paese densamente abitato. Libro in tedesco), che li porta sempre più vicino al punto di attaccare gli umani. Gli attacchi sono inevitabili dal momento in cui i lupi esplorano lo spazio degli esseri umani e si famigliarizzano con esso. La teoria e gli studi sono abbastanza chiari su questo punto. È opportuno chiedersi chi ne porterà legalmente la responsabilità e quali saranno le conseguenze, quando saranno gli umani a diventare vittime dei lupi. Si può anche prevedere, sulla base della storia, che i lupi saranno rimossi ancora una volta dagli ambienti antropizzati in Europa a causa dell'intollerabile danno che essi infliggono. I lupi non appartengono all'ambiente antropizzato. Non solo provocano gravi danni alla fauna selvatica e all'agricoltura, ma rappresentano anche una minaccia reale per la salute pubblica e in determinate e ormai note ciorcostanze uccidono gli esseri umani. Inoltre, dopo tutto il dolore, la sofferenza e le privazioni che i lupi infliggono alle persone negli ambienti antropizzati, dopo le enormi spese pubbliche per mantenere i lupi, tutti gli sforzi e i costi si rivelano del tutto vani,perché, negli ambienti antropizzati, essi degradano - attraverso l'ibridazione con i cani e altri canidi, come i coyote in Nord America - in ibridi senza valore e, alla fine, in semplici cani selvatici. L'ambiente antropizzato distrugge inevitabilmente la vera specie naturale del lupo. I lupi non possono essere conservati come specie darwiniana in ambienti antropizzati. Ciò che viene fatto con i lupi negli Stati Uniti e in Europa non ha nulla a che fare con la conservazione della natura. Tuttavia, ciò che viene fatto con la legislazione è un modo costoso ma sicuro per distruggere il lupo come specie frutto dell'evoluzione naturale.

Geist ha maturato queste convinzioni solo quando, alcuni anni dopo la pensione, si è ritirato sull'isola di Vancouver. Durante la sua carriera di biologo della selvaggina si era fatto l'idea che è propria dei conservazionisti amerciani e che è stata sfortunatamente "esportata" in Europa (dove pure c'erano delle esperienze storiche diverse): le mie prime esperienze con i lupi mi hanno mostrato animali curiosi e intelligenti ma, al contempo, timidi e cauti. Durante la mia carriera accademica e successivamente nei quattro anni di pensione ho sempre pensato ai lupi come animali innocui, facendo eco alle parole di molti miei colleghi nordamericani. Mi sbagliavo!